一个图纸没有,清单没有,实际无法避免的成本难题 · 为什么受伤的总是我?
大漠孤烟
1天前
|
1913阅读
16
赞

近日在整理“工程的砂浆为何100%亏损”课件时,发现一个涉及多维度成本控制因素的、要求造价人员具备市场洞察力、技术判断力和经营智慧有机结合的让人回味思考的问题,遂前来与造价的同行们一起讨论,不对之处望斧正。
一、图纸的设计做法
1、图纸的外墙做法:
180mm厚钢筋混凝土墙+70mm厚石墨挤塑板聚苯板+50mm厚自密实混凝土或300mm厚轻集料复合保温砌块。(见下截图)

“……或300mm厚轻集料复合保温砌块”,即:非钢筋混凝土剪力墙的窗间墙,为轻集料复合保温砌块,保温砌块与混凝土相接部位的做法,图纸要求参加图集做法:(见下截图)
2、图纸分析:
01)、300mm墙厚由来:钢筋混凝土剪力墙厚为180mm,加上70mm厚石墨挤塑板聚苯板、50mm厚自密实混凝土 = 300mm墙厚。(见下截图)
02)、非钢筋混凝土剪力墙的窗间墙为轻集料复合保温砌块,保温砌块墙厚与混凝土墙同厚,即 “或300mm厚轻集料复合保温砌块”。(见下截图)
二、图纸以外的问题
自保温砌块,各地市场的规格各有不同(差异很大)。以某市为例,市场保温砌块的实际宽度均有所缩小,一般缩小了10mm~20mm。以某市的信息价,其标注的尺寸就是290mm,似乎认同了这个市场规律(见下截图)。而实际到场的尺寸可能还有缩小,也见过只有280mm的。
如此,混凝土墙与保温砌块就产生了10mm的错台(见下示意图)。这就是图纸以外的实际问题。
按图纸设计,外墙建筑做法为:10mm厚MPC保温砂浆抹灰 + 网格布 + 5mm厚聚合物抗裂砂浆。
尤其是300mm宽度的保温砖的竖向灰缝,在实际施工中一般的管理很难保证能做到很饱满,因此,极易引起墙面的渗漏水。而设计的外墙抹灰只有区区的10mm厚,且又是含有颗粒的、很松散的保温砂浆,罩面也只是网格布 + 5mm厚的聚合物抗裂砂浆。遇到连续雨天或夏季大风雨,尤其是高层建筑,在风压的作用下,外墙的渗漏风险极大,这也是常见的质量通病。
所以,普遍的做法大都将错台放在外侧(不放在内侧),用砂浆找平(见下示意图),可有效防止外墙渗水。一旦漏水,成本巨大,而且也极难维修。
于是,在某省市就出现了一个奇特的现象:图纸上没有、清单上也没有,凡这类设计的建筑,栋栋楼都是清一色的找平抹灰。
如此,问题来了,这图纸、清单以外大幅增加的成本谁来买单?
三、棘手的问题,受伤的总是我
蒙住自己的眼睛,不等于世界就漆黑一团,蒙住别人的眼睛,不等于光明就属于自己。这个错台你不清楚,不等于对方也不清楚;这个错台你很清楚,但不要自信对方肯定不清楚。
清楚了来龙去脉,抓住了事物的本质,但这个问题很棘手,也很难处理:
1、如果你想把市场问题转嫁成技术问题提出图纸会审,但在某种意义上,它不属于图纸会审范畴,甲方完全有理由拒绝;
2、清单投标的,如你自作聪明,提出澄清答疑,得到的回复大概率是“自行考虑”,在公开场合提醒了本来可能不清楚此事的对方(注:是“可能”),暴露自身考虑,这等于投怀送抱的自杀,于己大不利。
如你真的考虑了这个成本,但清单的控制价绝不会因此提高,依然这么多。所以,受伤的总是我。
四、说在最后
成本预控,就是真实成本还没有发生前的事前控制,按成本控制理论,总成本的60%取决于这个阶段的成本控制工作的质量。成本的控制、精细化管理,不是理论意义上的想当然和过程中的死抠,更不是嘴上的口号。
本案的技术含量很高,要求造价人要有丰富的造价经验、扎实的施工基础,与市场、施工的深度结合,缺一不可。最大的难点就在于:
1、在清单、定额、图纸以外;
2、需要事前预断。
这绝不是形而上的理论,而是形而下的实践认知,是书本上所没有的。可谓综合能力之集大成。
掌握了技术,掌握了细节,也不等于事如你愿。技术只是支撑,而不是决定的因素。但话要说回来,这也是典型的“可给与可不给”情况。如何妥善处理这类问题,正是行业常说的“二次经营”。在此就此打住,我不想做教师爷弄个什么应对方案,而是希望大家理解其底层逻辑——至于具体如何应对、如何操作,相信聪明人犹如天上星星,比我更有智慧去应对。从当前市场实际来看,二次经营的成功与否,70%取决于技术支撑下的“工作”。如何在“可给与可不给”的灰色地带寻找解决方案,极有内涵,充满想象。正陆游《剑南诗稿》中所言:汝果欲学诗,功夫在诗外……
共28条评论
已发表39篇文章
头条热榜 换一换
- 【马年】一马当先·我的开年第一标
- 扎心了!这些造价人的“至暗时刻”,你经历过几个?
- “2025年,超760万人逃离建筑行业了!” 逃离的是哪些人,这些人都去做什么了
- 一马当先|2026造价人第一标:招标文件到手,我是这么牵头、分工、研读的(附中建实战案例)
- 1 2026年工程服务取费标准完整版|收藏备查,告别议价踩坑
- 2 住建部明确:这 6 种情况不算 “挂证”!2026 年严打风暴下,别再被误判!
- 3 定额3∶7灰土的含量为何不是3∶7比? 简单的问题为何成了全国性的疑难杂症
- 4 造价按9%、发票开6%,这3%差价到底归谁?造价人必看,别再被甲方财务问懵!
- 5 湖北率先“炸掉”定额!2026新规震撼建筑业,企业生死大洗牌
- 6 定额组价既然偏离市场价,为何还不废除?
- 7 图纸“说明”了就等于“约定”了吗? ——总价合同下的超前钻勘察费争议解析
- 8 基坑支护从图审到结算对量核心要点——中建五局一线实战经验分享
- 9 为什么住宅楼一般建到33层就不建了?
- 10 害人的税率
- 11 终于!2026年一级造价工程师考试时间确定!
- 12 园林景观园建工程量计算&识图
- 13 “合价包干”的措施费,当真一成不变吗? ——基于某综合开发项目结算争议的深度剖析
- 14 刚入行的小白一定要知道的“造价审计流程及技巧”
- 15 0.8m 电缆沟 2:1 放坡该不该算?10 位造价专家竟 9 个答错!
- 16 一马当先|我的开年第一标 · 复盘万把来元的市场价,为何编出了三万多的控制价?
- 17 结算、决算、施工签证、工程量、审计计算难点解答汇总
- 18 “情理”与“法理”的交融与界分:新定额能否成为调整合同工期的“救命稻草”?
- 19 如何控制工程造价全过程
- 20 一马当先|开年首篇:湿陷性黄土地区市政砖砌检查井施工工艺、预算编制、成本控制三位一体总结
- 21 从《2025年建筑业发展统计分析》数据,看“冰火交融”建筑业的新变局
- 22 关于【广东】粤标定函【2025】22号文中费率计价费用组成划分调整部分功能使用的说明
- 23 一马当先丨AI重构造价咨询:从算量计价到价值赋能的转型
- 24 有一种大神:可以不用电子版CAD图纸做造价
- 25 工程竣工结算的审计项目内容
- 26 “不平衡报价”的翻车现场:低价中标后的成本失控
- 27 墙柱面工程劳务分包价格
- 28 脚手架工程劳务分包价格
- 29 造价过程中的这些“价”你都搞清没?
- 30 年后第一周:一级造价师核心考点压缩版整理
- 31 政府投资项目建设单位工程款(预付款、进度款、结算款、质保金)支付指南
- 32 陕西2025新计价结算实战答疑系列(一)
- 33 未结合定额人材机组成,重复套用定额
- 34 一级造价师考试高频考点的结构化整理与复习应用
- 35 一根电渣压力焊,道尽工程人在质量、人情与定额间的半生挣扎
- 36 招投标文件对不上怎么办?24清单标准下的避坑指南!
- 37 “措施费合价包干”条款下,专业工程暂估价的措施费应如何计取?
- 38 装配式建筑的造价管控:从预制构件到现场装配
- 39 “不接受不平衡报价”,一句空洞约定就能推翻已标价工程量清单吗?
- 40 “十五五”电力规划核心解读与工民建造价转行电力实操指南(一)
- 41 甲供材与乙供材的造价界面管控:从采购到结算的闭环管理
- 42 如何应对工程结算审计过程中哪些佐证资料
- 43 一马当先——审计结论≠结算价格:工程结算应回归合同本源与民事合意
- 44 钢筋混凝土工程劳务分包指导价
- 45 一马当先启新程|造价新手首担开年第一标,成长进阶+成本报价复盘全解析#马年开年第一标
- 46 从“包干争议”到“动态调整”--基于2024计价规范的措施费管理变革
- 47 真空井点降水劳务分包指导价
- 48 低价中标后如何控制成本
- 49 博弈成本与审计
- 50 设计变更与工程签证的边界划分及造价争议化解