定额3∶7灰土的含量为何不是3∶7比？ 简单的问题为何成了全国性的疑难杂症
大漠孤烟
6天前
|
6620阅读
41
赞
近日看到一个看似简单、但也棘手、又有代表性、更有意思的答疑问题：10立方3∶7灰土，应该用3立方石灰，怎么定额上显示10立方用石灰2.47t？接着补充：石灰重量换算不对吧，1立方石灰还不如1t石灰重，定额是怎么计算的，什么原因？（见下截图）
被采纳的答复是：这是生石灰，所以不到。CaO + H2O=Ca(OH)2。要加上水的重量。（见下截图）
看这个答复最后的结论并不全面。定额的3∶7灰土不成3∶7比，这是个全国性的问题。也曾有很多人问过我此事，今借此与大家一起谈谈我的看法，供一起讨论。
一、答复结论是错还是对？
1、看答复的意思：为什么2.47吨的重量不够，是因为石灰里面不含水，如果加了水，重量就够了；
2、看其列举的石灰的化学反应式：氧化钙（生石灰）+ 水 = 氢氧化钙，即俗称的“熟石灰”。如含水率大，就叫做“水石灰”或“石灰膏”；
3、我们知道，拌3∶7灰土用的是“粉石灰”，但答复中没有明确说明。如果被理解为用“水石灰”，那几乎是拌泥浆了，那就成笑话了。因为灰土的含水率是有规范标准的（黏土：15%～25%）。
由于答复没有交代清楚，所以“要加上水的重量”的结论很不全面。那么，不全面之处在哪里呢？
二、灰土中的石灰
其实我们口头的石灰只是一个统称，石灰一般有三种：
1、生石灰：即石灰窑烧出来的“石灰块”，以“重量”为计量单位；
2、熟石灰：由生石灰 + 水反应后生成，就是上面所说的“水石灰”或“石灰膏”，以“体积”为计量单位；
3、消石灰：粉末状固体，也是俗称的“粉石灰”。与熟石灰成分基本相同，但制作工艺不同，成品的“消石灰”通常由生石灰石经过高温煅烧后，加入水或添加剂制成。
自制的“消石灰”通常在现场喷水（少量）让其爆开，再拍细，晾干后使用。也有的空气湿度大的地方，室外摊放暴露，几天后自己爆开，再拍细，晾干后使用，以“重量”为计量单位。
那么，我们灰土中用的是哪一种石灰呢？答：消石灰（粉石灰）。
三、石灰的容重
1、生石灰（石灰块）的容重：生石灰的容重在800～1200kg/m3，一般取值1.1吨/m3。
2、消石灰（粉石灰）的容重：
01）、厂家成品：松散状态下的容重一般在460～500kg/m3，通常按500kg/m3计算。质量较好的可能在550～600kg/m3之间，而质量稍差、杂质多的约在600～800kg/m3之间（需注意的是，厂家商品的消石灰中还含有其他的添加物，所以容重较轻，同时工程上用的消石灰质量一般差于工业上用的）。
也有资料显示消石灰容重在0.8～1.0t/m3的。总之，消石灰粉的容重波动范围较大，这与堆积状态下的空隙率相关，也与烧石灰的石灰石的成分相关，没有一个绝对的整数。
02）、现场自制：现场自制的“消石灰”差异也很大，不但与“生石灰”的质量有关，也与地区的气候有关（空气湿度），容重大于厂家的成品。
与定额中石灰用量最接近的换算关系是：生石灰与消石灰的换算系数为1∶1.2，一吨生石灰消解后生成≈1.32吨消石灰（即上述生石灰的1.1t/m3×1.2 = 1.32吨）。
3、水石灰、石灰膏与本文没有关系，所以不再叙述。
四、定额的3∶7灰土成不成3∶7比？
我们知道，定额的3∶7灰土是体积比。那么，定额中的3∶7灰土成不成这个比例呢？
1、如是厂家成品消石灰：
01）、提问中的定额含量为：黏土：10.2m3，石灰：2.47t。
02）、以消石灰容重600～800kg/m3计：2.47t÷(600～800kg/m3) = 4.13～3.13m3。
03）、10.2m3∶4.13～3.13m3，这其中的某个数值必无限接近3∶7比。
2、如是现场自制粉石灰：
01）、2.47吨÷800～1200kg/m3（上述取值）= 3.09～2.06m3×1.2（换算系数1∶1.2) = 3.71～2.47m3。
02）、3.71～2.47m3∶10.2m3，其中的某个数值必无限接近3∶7比。
由此可见，无论是使用商品还是自制的“消石灰”，定额的3∶7灰土是成3∶7比的。
五、说在最后
提问人没想通的可能是将2.47t÷1100kg/m3≈2.25m3。而10.2∶2.25 的比例≈2∶8。因没有进行后续转换，所以才有了“石灰重量换算不对吧”的说法。
其实，被采纳的回答人的答复80%是对的，问题在于对“要加上水的重量”的结论没有进行后续的转换。要不人们必质疑：“水”岂能当作灰土体积比？
3、另外，定额也有一定的问题，定额中的“石灰、生石灰”没有明确是“石灰块”还是“粉石灰”，有点让人捉摸不定。
其实这个问题并不难，难在需拐两个弯才能理解，而且还要懂一定的施工技术，如能三者结合，也就不难了。这就是传说中的：
01、对定额、成本的理解深度取决于对工艺的理解深度，取决于基础的厚度；
02、懂施工、预算才更精；
03、施工是基础，预算是桥梁，成本是目标。
注：
1、文中列举的是建筑工程定额；
2、仅是个人之见，不代表他方。如有谬误，切望斧正。
共28条评论
已发表39篇文章
头条热榜 换一换
- 【马年】一马当先·我的开年第一标
- 扎心了！这些造价人的“至暗时刻”，你经历过几个？
- “2025年，超760万人逃离建筑行业了！” 逃离的是哪些人，这些人都去做什么了
- 一马当先｜2026造价人第一标：招标文件到手，我是这么牵头、分工、研读的（附中建实战案例）
- 1 2026年工程服务取费标准完整版｜收藏备查，告别议价踩坑
- 2 住建部明确：这 6 种情况不算 “挂证”！2026 年严打风暴下，别再被误判！
- 3 定额3∶7灰土的含量为何不是3∶7比？ 简单的问题为何成了全国性的疑难杂症
- 4 造价按9%、发票开6%，这3%差价到底归谁？造价人必看，别再被甲方财务问懵！
- 5 湖北率先“炸掉”定额！2026新规震撼建筑业，企业生死大洗牌
- 6 定额组价既然偏离市场价，为何还不废除？
- 7 图纸“说明”了就等于“约定”了吗？ ——总价合同下的超前钻勘察费争议解析
- 8 基坑支护从图审到结算对量核心要点——中建五局一线实战经验分享
- 9 为什么住宅楼一般建到33层就不建了？
- 10 害人的税率
- 11 终于！2026年一级造价工程师考试时间确定！
- 12 园林景观园建工程量计算&识图
- 13 “合价包干”的措施费，当真一成不变吗？ ——基于某综合开发项目结算争议的深度剖析
- 14 刚入行的小白一定要知道的“造价审计流程及技巧”
- 15 0.8m 电缆沟 2:1 放坡该不该算？10 位造价专家竟 9 个答错！
- 16 一马当先｜我的开年第一标 · 复盘万把来元的市场价，为何编出了三万多的控制价？
- 17 结算、决算、施工签证、工程量、审计计算难点解答汇总
- 18 “情理”与“法理”的交融与界分：新定额能否成为调整合同工期的“救命稻草”？
- 19 如何控制工程造价全过程
- 20 一马当先｜开年首篇：湿陷性黄土地区市政砖砌检查井施工工艺、预算编制、成本控制三位一体总结
- 21 从《2025年建筑业发展统计分析》数据，看“冰火交融”建筑业的新变局
- 22 关于【广东】粤标定函【2025】22号文中费率计价费用组成划分调整部分功能使用的说明
- 23 一马当先丨AI重构造价咨询：从算量计价到价值赋能的转型
- 24 有一种大神：可以不用电子版CAD图纸做造价
- 25 工程竣工结算的审计项目内容
- 26 “不平衡报价”的翻车现场：低价中标后的成本失控
- 27 墙柱面工程劳务分包价格
- 28 脚手架工程劳务分包价格
- 29 造价过程中的这些“价”你都搞清没？
- 30 年后第一周：一级造价师核心考点压缩版整理
- 31 政府投资项目建设单位工程款（预付款、进度款、结算款、质保金）支付指南
- 32 陕西2025新计价结算实战答疑系列（一）
- 33 未结合定额人材机组成，重复套用定额
- 34 一级造价师考试高频考点的结构化整理与复习应用
- 35 一根电渣压力焊，道尽工程人在质量、人情与定额间的半生挣扎
- 36 招投标文件对不上怎么办？24清单标准下的避坑指南！
- 37 “措施费合价包干”条款下，专业工程暂估价的措施费应如何计取？
- 38 装配式建筑的造价管控：从预制构件到现场装配
- 39 “不接受不平衡报价”，一句空洞约定就能推翻已标价工程量清单吗？
- 40 “十五五”电力规划核心解读与工民建造价转行电力实操指南（一）
- 41 甲供材与乙供材的造价界面管控：从采购到结算的闭环管理
- 42 如何应对工程结算审计过程中哪些佐证资料
- 43 一马当先——审计结论≠结算价格：工程结算应回归合同本源与民事合意
- 44 钢筋混凝土工程劳务分包指导价
- 45 一马当先启新程｜造价新手首担开年第一标，成长进阶+成本报价复盘全解析#马年开年第一标
- 46 从“包干争议”到“动态调整”--基于2024计价规范的措施费管理变革
- 47 真空井点降水劳务分包指导价
- 48 低价中标后如何控制成本
- 49 博弈成本与审计
- 50 设计变更与工程签证的边界划分及造价争议化解
