24清单标准实施后大家还有什么牢骚要发

题主发了一个牢骚:

纯怨气,24清单好变态

标准实施

这个问题只是清单计价计量标准中的一个小问题,在计价规范中还有更多的逻辑错误问题,能导致全过程造价无法操作的错误。

计量标准问题总结:

1、门窗清单项目单位取消了“樘”。

2、土方清单项目计量规则=土方定额计算规则。

......

计量规范的问题虽然不属于原则错误,但这样编制计量标准显示出了编制人的外行本色,毕竟清单项目是为业主服务有,钢筋这样列项,编制人解释是要收集不同构件钢筋的含量占比,如果编制人有这样的想法,不如按祖师当时的想法,将钢筋、模板费用都计入混凝土项目,将混凝土项目清单细化,把钢筋、模板(包括模板超高费)都用含量比例形式计入到混凝土清单项目中比截图中这样列项更科学。

计价标准问题:

1、甲供材不计入成本。如果不是法盲行为,清单计价标准编制人的目的就是阻止甲方供应材料,因为这样操作甲供材无法计入工程造价,最终导致甲方财务无法将材料金额出账。

2、总价合同:这是争议最大的问题,大有“我是法盲我怕谁”的意思。

3、价差调整:是不是许多人不会调整价差,不会就对了,因为标准条款是错误的,导致同行不会调整。

......

祖师在此只是抛砖引玉,存在问题还是交由同行在评论区总结,实际这些问题在讨论稿中已经提出,可能是法盲站得高,看得远,故意淘汰低端产能,引诱无脑同行坠入深渊。

实际清单计价在操作程序中还应该参考13版本,13版本中的术语概念绝大部分还是可以应用的,13版本最大的问题是结算时调整清单综合单价的问题,24版本当然也继承了原来的错误,总之,13版本的错误在24版本上一个不少以抄袭了下来,而13清单中许多正确的概念却被24清单修改错误。

24清单版本唯一正确的是“措施费项目由施工单位负责”,这也是祖师一贯坚持的原则,24清单标准这样规定不是编制人有多内行,只是24版本为了打压施工单位,把施工单位应该承担的和不应该承担的责任全部转嫁到了施工单位。



新干线头条是提供给用户的知识共享平台,新干线头条上的内容均由在平台上注册的用户发布,如您在新干线头条上发现违法或侵权内容,请 【立即反馈】 或拨打我们的投诉专线4000-960-166与我们联系。
5
收藏 3
评论 5
分享
  • 复制链接
  • 新浪微博
  • 微信扫一扫
|
反馈
热评
(作者) 内容检查中 未能发表

@   {{replyItem.content}}
内容检查中 未能发表
暂时没有回复,收到回复时可在此看到并进行答复

还有0条回复正在审核中,请稍后回来查看

28条评论

网友评论 文明上网,理性发言,共同维护网络环境
选为热评 (作者) 内容检查中 未能发表

@   {{replyItem.content}}
内容检查中 未能发表
暂时没有回复,收到回复时可在此看到并进行答复

还有0条回复正在审核中,请稍后回来查看

内容推荐
更多资讯

头像

登台严谨为师 进场从容对量 纵横职场千百家 是非黑白全凭嘴一张 一怒惊四方

已发表326篇文章

头条热榜 换一换

热门搜索:
热门问题